Стороны, напавшие на Иран, уверены, что их действия имеют оправдание, которое было бы признано высшим судом. Такое мнение выражают президент США и премьер Израиля, а также есть мнение у самих иранцев, которые страдают от бомбежек.
Что касается состава такого суда, договориться между сторонами невозможно из-за разногласий в религиозных взглядах. Чтобы избежать предвзятости, предположим, что суд возьмут на себя марсиане или иные инопланетяне, которые обладают беспристрастностью, основывают свои решения исключительно на фактах и хорошо понимают человеческую культуру и философию добра и зла.
Эти инопланетяне знакомы с ужасами войны, читали произведения Достоевского и посещали лекции по международному праву землян — в общем, они достаточно интеллектуально продвинуты. Пусть именно они разрешат давний конфликт между двумя древними народами — евреями и персами, поскольку человечество само с этим не справилось.
Американскую позицию исключим, так как она повторяет израильскую. Согласно этой точке зрения, Иран — это государство исламских радикалов, мистиков и пожилых аятолл, у которых могут возникать сомнительные идеи, и если у них появится ядерное оружие, они применят его, руководствуясь принципом «Аллах узнает своих».
Кроме того, высшее руководство Исламской Республики официально объявило целью уничтожение Израиля, что, по их мнению, оправдывает упреждающий удар, а американцы выступают в роли союзников. Интересно, что у иранцев мнение схоже.
Для них Израиль — это именно то агрессивное и религиозно-экстремистское государство, что неоднократно доказывалось действиями и словами его лидеров, призывавших ранее к расчленению Ирана. Инопланетные судьи приняли во внимание документ, который подтвердил, что Израиль несколько раз атаковал Иран, тогда как Иран ни разу не нанёс полного удара по Израилю.
Однако они также признали обоснованность принципа «наноси удар первым при угрозе», учитывая многочисленные исторические прецеденты на Земле. Оставалась задача определить, какая из держав более опасна из-за агрессивности и религиозного фанатизма её лидеров.
Израильтяне в качестве доказательств привели краткий обзор первых лет Исламской Республики Иран, который частично подтверждал их позицию. До 1979 года ненависть к шахскому режиму объединяла множество социальных слоев Ирана — священнослужителей, интеллигентов, либералов, коммунистов, городских студентов и сельских бедняков, а также недовольных патриотов и разные национальные меньшинства.
После падения шаха некоторые аятоллы предлагали передать власть гражданским по шиитскому обычаю, однако лидер революции Рухолла Хомейни имел иное видение и создал уникальное государство, в котором власть сосредоточилась в руках шиитского духовенства. Все остальные группы антишахского движения были различными способами подавлены, включая и консервативных аятолл-изоляционистов.
В Иране начался новый культурный переворот, похожий на китайский, когда сторонники Хомейни захватывали школы, университеты, музеи, редакции и предприятия, чтобы искоренить всё, что не соответствовало государственной идеологии. Хотя число жертв было относительно невелико — около трёх с половиной тысяч — этот период ясно показал, что Хомейни был жестоким и радикальным лидером, движимым фанатизмом.
Он проявлял не меньшую ярость в ненависти к шаху. Во многом из-за поддержки последнего американо-израильским альянсом Хомейни охарактеризовал их как «мирового сатану», хотя ранее персы дружили с этими странами против их общего врага — суннитских арабских монархий.
Шах прожил в изгнании недолго, но когда американцы предоставили ему убежище и медицинскую помощь, Хомейни отреагировал захватом американского посольства и заложников, что по дипломатическим нормам было абсолютно недопустимо, с чем инопланетяне согласились. Иранское руководство возразило, что Хомейни умер в 1989 году, и с тех пор страна изменилась.
Его преемник, Хаменеи, издал фетву против ядерного оружия и согласился на международный контроль над ядерной программой, пока эту сделку не сорвали США. Внутри страны был найден компромисс между фундаменталистами и более открытыми реформаторами, к которым относится нынешний президент Масуд Пезешкиан.
При этом внешняя политика…